domingo, 27 de abril de 2008

¿ES MÁS FÁCIL SER ATEO O SER CREYENTE?

Definimos ateo como individuo que niega la existencia de Dios. En cambio, creyente es aquella persona que cree en la existencia de un Dios, especialmente el que profesa determinada fe religiosa.
¿Qué decisión es más apropiada de las dos?
Desde mi punto de vista, el hombre siempre ha anhelado la felicidad y sobretodo pensar en su futuro, y en ese futuro la muerte, el gran paradigma de la humanidad. Un creyente la muerte no le preocupa, simplemente es un paso más de la vida hacia otra nueva, es el ciclo humano. Pero, un ateo, este dilema le va a surgir para siempre, no ve nada después de la muerte, lo que le haga pensar que somos materia y que luego pasamos a ser simplemente materia inerte, hay ha muchos que este pensamiento le puede generar mucha frustración e incluso material.
En cambio, hay otras personas que piensan que los creyentes no tenemos libertad que coaccionan nuestras ideas y la creencia en un Dios y de seguir los pasos apropiados para llegar a una vida después de la es perjudicial para el ser humano. Por ello, los ateos prefieren no creer en nada y simplemente tratar de disfrutar la vida porque si después no existe nada al menos sabrán que su decisión ha valido la pena y si nos al menos habrán disfrutado.
En mi opinión, la mejor decisión seria ser creyente pero siempre manteniendo una clara libertad. Lo importante es ser feliz sin dilemas morales, ni espirituales, porque aunque no lo parezca esto también causa problemas en nuestra felicidad. Lo que tenemos que saber es que debemos estar bien siendo ateos o creyentes, sin que ningún ser vivo se meta en nuestro camino. Porque nuestra vida la elegimos nosotros pero siempre hay caminos más fáciles de seguir y si no hay obstáculos por el sendero mejor. El objetivo en esta vida ser felices sin preocuparnos de nada pero siempre teniendo un cierto respeto, porque aunque haya vida o no después de morir los mejor es disfrutar el momento, porque cada uno es especial e irrepetible. Dibuja tu vida sin necesidad de un borrador.

domingo, 20 de abril de 2008

LAS CAUSAS DE NUESTROS DESEOS


Definimos deseo movimiento afectivo hacia algo que se apetece. Algo que aparece sin ningún motivo aparente, pero sabes que esta ahí.
Pero, ¿por que razón aparecen los deseos que después se convierten en sueño?
Nunca me había parado a pensar de la procedencia de los sueños o deseos, pero efectivamente
procederán del subconsciente. Del anhelo de ponernos una meta, “yo quiero…”; solo por el simple hecho el cual ya dije una vez. Los hombres somos felices con lo que tenemos solo aparentemente, porque realmente nos aburrimos en una continua rutina, por lo tanto, aunque cumplamos nuestros objetivos seguiremos queriendo más hasta el día de nuestra muerte.
También voy a hacer referencia a la aparición de los deseos. Muchas ocasiones surgen de la publicidad y de la televisión, o simplemente de la factoría Disney, la cuál nos dibuja una vida llena de flores fantásticas y un mundo inverosímil donde los sueños se hacen realidad. La principal causa de los deseos es la infancia, porque es cuándo empiezas a descubrir mundo y te propones tus propios meritos, que obviamente, con el tiempo irán cambiando pero nos se desviarán mucho de los anteriores, sino que tendrán alguna similitud.
En conclusión, no digo que sea malo tener deseos, ni mucho menos, sino que vivimos por ellos; alcanzarnos, porque no hay nada más bonito que alcanzar el sueño deseado, ya sea tener una gran mansión, dinero, o encontrar tu príncipe azul. Disfrutad de encontrar vuestros deseos, sin ellos nuestra vida no tendría sentido, porque todo tiene forma gracias al propósito de alguien que se propuso obtener su deseo. Que todos vuestros deseos se hagan realidad.

domingo, 13 de abril de 2008

¿SOMSO REALMENTE LIBRES?

Conocemos la libertad como una facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
Pero, ¿es esto cierto?, ¿el hombre es libre de tomar sus propias decisiones?
Los humanos somos seres que en mi opinión, tenemos una propiedad de decir pero con influencias externas. Somos como marionetas dirigidas por la sociedad y rodeados de un mundo capitalista que nos tiene enredado en su publicidad. Nosotros podemos elegir entre muchos productos, porque somos libres, pero no lo somos; somos esclavos de una moda impuesta por las grandes multinacionales y si no sigues estas líneas te tratan como un bicho raro de la sociedad.
Realmente somos libres de tomar decisiones en nuestra vida, pero no libres al elegir otras que pueden perjudicar la imagen. Somos esclavos del típico “que dirán” solo nos basamos en los demás y sus opiniones hacia nosotros.
Por lo tanto, el ser humano tiene la sensación de ser libres y elegir por su propia voluntad, sin darnos cuenta de que es una voluntad impuesta que nos han hecho pensar nuestras influencias exteriores, aunque no nos preocupa mucho, porque al hombre no le molesta su vida, lo duro es cuando alguien debe elegir algo por nosotros, como es el gobierno, ahí no somos libres, nos imponen lo que será más apropiado para nosotros y pensando en su propio.
En mi opinión, la vida es una rueda de libertad que gira entorno al dinero y su manipulación, en un mundo dirigido por la avaricia, donde nuestros ojos no pueden ver lo que sucede porque nos han negado ver, para mi esto no es una libertad.

miércoles, 12 de marzo de 2008

SOBRE LA TELEVISIÓN...

Este libro nos habla sobre la televisión y su manipulación social. Nos narra su opinión sobra su influencia y que las cadenas se fijan más en la competencia que en hacer bien su trabajo e informarnos debidamente. Opina que los periodistas son nefastas marionetas de grandes empresas que son culpables de que no podamos ver exactamente lo que sucede a nuestro alrededor. Habla sobre la repetición masiva de muchas cosas o simplemente de la ocultación de muchos sucesos, o de los debates políticos que dicen mucho sin decir nada. Recalca durante todo el libro su pensamiento de que es por culpa de los periodistas que no hacen bien su trabajo, que solo buscan el dinero y por ello impactar a la gente con sus noticias, y están más centrados en sus limites de audiencia, que en el mensaje o los problemas que nos debe mostrar.
En mi opinión, el autor ha hecho una crítica bastante dura hacia los periodistas. Creo que ellos no son merecedores de tantos desprecios porque su responsabilidad es informar, pero es una persona corriente que lo único que busca es un sueldo a final de mes. La mentalidad debe cambiar desde arriba, que las grandes empresas nos dejen vivir en libertad. No vemos que estamos presionados por una sociedad puramente capitalista, manipulada, somos unos títeres que no vemos la realidad, porque preferimos cerrar los ojos y ver una ficción perfecta de que el mundo es bello, porque la realidad siempre es más dura. Por lo tanto, creo que el autor debería haberse fijado más en las multinacionales que no en lo periodistas y recriminarles su mala labor social, porque ha nadie le gusta que tiren por el suelo su honrado y costoso trabajo, porque como todas las personas merecemos una buena valoración y que reconozcan nuestro esfuerzos, nadie es perfecto para menospreciar el valor o la capacidad de otro ser, porque todos somos diferentes y todos debemos ser respetados.

domingo, 17 de febrero de 2008

12 COSAS QUE DEFINIERAN MI VIDA COMO PERFECTA (ANTES DE MORIRME)

1º- Pegarme grandes festivales junto a mis amigas hasta los…y pasármelo bien. Para que cuando sea una abuela mire hacia atrás y me aburra pensar en el antaño.

2º- Ser Reina de las Alquerías y fallera.

3º- Ir a un concierto de Fondo Flamenco y de Conchita (aunque el segundo esta muy cerca, a la semana que viene).

4º- Estudiar Periodismo y ser reportera, presentadora del telediario o tener mi propio programa, como Ana Rosa Quintana, y si puede ser conocerla.

5º- Tener un ropero como el de Marie Carey, es decir enorme y clasificado por colores a lo modo tienda.



6º- Viajar por todo el mundo, sobretodo me encantaría China y Nueva York.



7º- Tener niños, que uno se llame Sandro y otro Gabriel(aunque no os guste) y adoptar una chinita.

8º- Tener un Buggati Vyeron de color plata y lima.


9º- Ir a un gala de los Oscars.

10º- Conservar siempre a mis amigos y familia.

11º- Cuando obtenga todo esto, volver a las Alquerías y lo que me gustaría es poder hacer todo esto pero vivir en mi pueblo (además de que mis cenizas las entierren en la Montañeta de San Antoni, porfavor "no os riáis").


12º-…y alguna vez volver a ver a mis amores platónicos, como Sandro, o poder ver a Orlando Bloom, Cristiano Ronaldo, David Beckham y la los de mi propaganda favorita " Jean Paul Gaultie colonia para hombre",etc.

***Y aunque esto no me suceda mi vida vale la pena, y espero que siempre sea así!!!**

domingo, 27 de enero de 2008

¿QUÉ DEBEN HACER UN PADRE Y UNA MADRE PARA EDUCAR BIEN A SU HIJ@?

¿Qué es educar?
Desarrollar o perfeccionar las facultades intelectuales y morales del niño o del joven por medio de preceptos, ejercicios, ejemplos, etc. La cuál se aplica a través de los padres y reforzada en las escuelas.
¿Tenemos una buena educación?
Actualmente, los niñ@s la mayoría no están bien educados, esto se debe a los caprichos producidos a través de los padres. Los niñ@s están más consentidos y malcriados lo que provoca que hagan lo que les venga en gana. Los padres tienen la culpa, ya que los profesores no tienen la culpa de este suceso porque cuando llegan a sus manos los niñ@ deben estar formados. Pero se encuentran con niñ@s que cuando salen del colegio siendo unos incultos y sin ningún respeto por nada.
En mi opinión, esto debería cesar y los padres impartir más mano dura. No haciendo de los hijos Kens y Barbies Malibus los cuáles tienen todos los caprichos que deseen. Además de que la educación mejore, porque los temarios de la E.S.O son vergonzosos, y lo que quieren hacer de nosotros es gente inculta, y para mí la cultura es la parte más importante en la educación de una persona, porque la cultura es la base de una buena educación.

sábado, 19 de enero de 2008

¿Para que sirve la ciencia?

¿Qué es la ciencia?
La ciencia es conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.

La ciencia se dedica a explicarnos el ¿por qué? de las cosas, su función, su aparición, etc.
¿Pero realmente es esto fiable?
Se supone, que a ciencia experimenta con todo y demuestra al 100% la efectividad de las cosas. Si es necesario saber como se construyo el mundo, el porque del mar, el viento, las nubes, las plantas, personas, etc. Esto sustituyo a las historias mitológicas que se inventaron los griegos y los romanos para explicar el porque de la aparición del mundo; aunque sin ellos no sería posible. Los griegos solucionaban las cosas y las inventaban, mientras los romanos las ponían en práctica.
Finalmente, es cierto que necesitamos la ciencia para saber el por qué de cada cosa, pero la ciencia no es 100% efectiva ya que las grandes nebulosas de la humanidad no las puede descubrir, ¿Dios existe? ¿Tiene fin el universo? ¿Solo estamos nosotros?; si es cierto que la ciencia intenta resolver estos paradigmas, pero son preguntas difíciles, que tendremos que esperar para resolverlas. Pero necesitamos la ciencia, para saber realmente quienes somos y de donde venimos, y saber el porque de cada movimiento y de cada expresión nuestra, porque es necesario conocernos.